Antoine Laporte, bouquiniste-bibliographe. Zola contre Zola. Erotika naturalistes des Rougon-Macquart (1896). Rare ouvrage anti-Zola dénonçant la pornographie et l'érotisme déployé par Zola dans ses romans.

Antoine Laporte [Emile ZOLA].

ZOLA contre ZOLA. EROTIKA NATURALISTES des ROUGON-MACQUART par Ant. Laporte, auteur de l'Histoire littéraire du XIXe siècle, directeur du Collaborateur illustré des érudits et des curieux, etc., etc.

Paris, Librairie A. Laurent-Laporte, 1896 (imprimé à Besançon chez Paul Jacquin).

1 volume in-12 (19 x 13,5 cm) de 230 pages. 

Reliure de l'époque demi-basane rouge. Reliure usagée (manque de cuir au bas du dos), reste propre et solidement relié (mérite cependant une nouvelle reliure). Intérieur propre imprimé sur mauvais papier marroné. Les deux plats de couverture ont été conservés (le premier plat est illustré et montre Zola devant l'Académie française derrière un rempart de barils explosifs portant les titres des Rougon-Macquart - voir photo ci-dessous). 

Edition originale.

Il n'a été tiré que 10 exemplaires sur papier du Japon (annoncé à la justfication).

"Cet ouvrage, en raison de son caractère érotique, n'a é été tiré que pour les soucripteurs." (vraisemblablement tiré à petit nombre ou les exemplaires ont été détruits).

"Au début de l’année 1897, la 9e Chambre correctionnelle rendit son jugement dans le procès en contrefaçon intenté par Fasquelle au bouquiniste Antoine Laporte, qui avait publié une brochure ultra-naturaliste Zola contre Zola (Paris, A. Laurent Laporte, 1896), tirée seulement pour les souscripteurs, en raison de son caractère érotique. Le Tribunal jugea que Laporte ne s’était point rendu coupable de contrefaçon, parce que sa brochure n’était qu’une suite de « morceaux choisis », ne donnant qu’une idée approximative et vague de l’œuvre grandiose de Zola. Statuant ensuite sur la demande reconventionnelle de 10.000 francs de dommages-intérêts formée par Laporte contre Fasquelle, pour saisie arbitraire de son opuscule, le Tribunal refusa de lui accorder un centime. Le jugement condamna même, en termes sévères, le procédé « perfide et peu scrupuleux » qui consiste à mettre brutalement sous les yeux des lecteurs des passages plus ou moins érotiques, en vue de discréditer un écrivain." (Jean-Paul Fontaine, Histoire de la bibliophilie, article Eugène Fasquelle).

Cet ouvrage, le dernier pamphlet anti-Zola donné par le bouquiniste-bibliographe Antoine Laporte, est rare. Tiré à petit nombre pour les souscripteurs, soumis à un procès, il est probable que la plupart des exemplaires aient été détruits tant il semble difficile d'en localiser des exemplaires.

Le bouquiniste Antoine Laporte (1835-1899) fut l'un des plus virulents adversaires de Zola et son œuvre naturaliste, et par extension de tous les membres se recommandant de cette école littéraire.​ Si Laporte détestait Zola, on peut aussi se demander s'il ne l'admirait pas en secret, à l'encontre de sa propre conscience. Outre un premier ouvrage consacré à Zola et autres naturalistes en 1883 (La Flore pornographique), il donne en 1894 Le Naturalisme ou l'Immoralité littéraire, Emile Zola, l'homme et l'œuvre etc. Zola contre Zola, ce troisième ouvrage entraîna procès. Laporte fut acquitté mais mourut peu de temps après. On doit encore au bouquiniste Laporte une réfutation hargneuse du pamphlet d'Octave Uzanne sur les bouquinistes et les quais de Paris (1893). En tant que bibliographe on lui est redevable de la Bibliographie jaune (1880) qui traite des ouvrages relatifs au cocuage et au mariage failli, ainsi que de la Bibliographie contemporaine, Histoire littéraire du XIXe siècle, manuel critique et raisonné de livres rares curieux et singuliers, ouvrage resté inachevé, et une Bibliographie clérico-galante (1879) qui traite des histoires de moines vicieux et autres défroqués.

Rare. (reliure usagée - reliure à prévoir).

Prix : 400 euros